Pese a que han sido ya cuatro los equipos de la Liga de Expansión que se bajan de la demanda colectiva que se presentó ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), los clubes restantes se mantienen firmes en la insistencia para el regreso del ascenso y descenso en el futbol mexicano.
Una nueva queja ha salido a la luz, esta vez con los presidentes de los clubes encabezando las declaraciones, quienes han mencionado abiertamente que todo este tema se basa en una acusación sobre el presidente de la Liga MX, Mikel Arriola quien supuestamente a intentado favorecer siempre a los clubes de Primera División. 
Presidentes de Expansión vs Arriola
Recientemente, tanto Alebrijes de Oaxaca como Cimarrones se 'bajaron' de dicha demanda colectiva; sin embargo, el resto de los equipos inmiscuidos en este tema se mantienen firmes en poder lograr su cometido, argumentando que la ausencia del descenso y ascenso en México solamente ha provocado perdidas en las finanzas y en la competencia deportiva.
"Hoy venimos representando a nuestros clubes, pero también a miles y tal vez millones de aficionados que como nosotros creen que nuestro futbol no está bien, el futbol es de todas las personas, sin ascenso no hay competencia, sin competencia el futbol está sumido en la mediocridad. Esta es una lucha por México y el futbol, en contra de las prácticas monopólicas; nuestro objetivo es garantizar condiciones justas, transparentes y equitativas para todas las personas involucradas en el futbol mexicano", declararon en conjunto los presidentes de la Expansión.
El inicio de la demanda se originó debido a que diez equipos del circuito de plata reclamaban a las autoridades de la liga el incumplimiento del regreso del antiguo sistema de competencia, algo que se les había prometido precisamente al eliminar la posibilidad de bajar o subir de Primera División. A principios del mes de junio, Ivar Sisniega (Presidente Ejecutivo de la FMF), confirmó que hubo un recorte de subsidios a los equipos que se presentaron ante el TAS, argumentando que violaron una cláusula alrededor de que si alguien demanda a la Federación, por ende dejará de recibir el apoyo de manera legal.
Habló el presi de Leones
Alberto Castellanos, presidente de los Leones Negros de la UDG, ha sido uno de los principales portavoces en todo el tema de la demanda, precisamente 'alzando' la voz en la más reciente reunión.
"Lo decimos fuerte y claro, la certificación es una farsa; en 2020, la FMF se comprometió a que la suspensión del ascenso y descenso sería temporal, con una duración de seis temporadas. Tras hacerse pública la apelación que sostenemos varios clubes de la Liga de Expansión contra la Federación, su secretario general Iñigo Riestra confirmó que en 2022 en una asamblea de dueños se decidió la creación de un comité de certificación. Cabe destacar que no fuimos consultados y que por supuesto no estuvimos de acuerdo", señaló el presidente de los melenudos.
Castellanos también puntualizó que, la FMF también había otorgado el 'ascenso' al equipo que ganara el Campeón de Campeones; sin embargo, posteriormente los directivos volvieron a crear "un impedimento disfrazado de requisito". Incluso, el presidente del actual campeón de la Liga de Expansión, dio a conocer que el comité de certificación está conformado por dirigentes que tienen que ver con los clubes de la parte baja de la tabla de la Liga MX, por lo que "no les conviene que cuatro clubes sean certificados".
